Foi pelos animais e pelas condições em que viviam? Foi para os proteger de maus tratos? De más condições de higiéne? Não... foi porque os donos não pagaram os registos (aka impostos!!)
E até tou p'ra ver qual vai ser o destino dos cães apreendidos!
Desculpa lá estragar-te a alegria, mas é só mais uma acção de caça ao imposto, porque os animais aqui, são secundários. (Não que esteja a defender os donos que não cuidaram da legalidade dos animais, mas se o animal estivesse legal e maltratado, nem sequer se chateavam!) :(
Eu sei que tens razão, mas isto é um começo, e tem de começar por algum lado. Então que comece por ser uma caça ao imposto e às (i)legalidades e irregularidades, até porque a operação visou essencialmente os ditos donos de raças potencialmente perigosas, e sempre que acontece um problema a culpa é do cão, nunca da besta que se diz dono.
Foi pelos animais e pelas condições em que viviam?
ResponderEliminarFoi para os proteger de maus tratos? De más condições de higiéne?
Não... foi porque os donos não pagaram os registos (aka impostos!!)
E até tou p'ra ver qual vai ser o destino dos cães apreendidos!
Desculpa lá estragar-te a alegria, mas é só mais uma acção de caça ao imposto, porque os animais aqui, são secundários.
(Não que esteja a defender os donos que não cuidaram da legalidade dos animais, mas se o animal estivesse legal e maltratado, nem sequer se chateavam!) :(
Eu sei que tens razão, mas isto é um começo, e tem de começar por algum lado. Então que comece por ser uma caça ao imposto e às (i)legalidades e irregularidades, até porque a operação visou essencialmente os ditos donos de raças potencialmente perigosas, e sempre que acontece um problema a culpa é do cão, nunca da besta que se diz dono.
ResponderEliminar