"Diz o roto ao nu"

Ler a opinião de Margarida Rebelo Pinto sobre as Cinquenta Sombras de Grey é de rir até doer a barriga. 


O mais curioso é que "desinteressante e estereotipado" é exatamente o que eu acho dela. Daí que tenha largado sempre os poucos livros dela que ousei pegar e abrir. 


 

Comentários

  1. Opá... eu nem ia ler o destaque, mas agora não resisto... preciso de dar uma boa risada!!!

    ResponderEliminar
  2. Ou benzer, também dá vontade. Enfim, a minha curiosidade mórbida faz de mim masoquista, e a partilha para aguçar a curiosidade dos demais uma sado. É oficial: sou sadomasoquista. 

    ResponderEliminar
  3. pronto, já que insistes, vou ler o destaque...

    ResponderEliminar
  4. Não me quis alongar, porque não merece o meu tempo, mas os argumentos usados e as comparações feitas para os sustentar caem porque compara coisas incompatíveis. E depois é falar à boca cheia do que não viu, não leu, não conhece. O destaque é, por si só, ridículo. É, mais uma vez, dar tempo de antena a uma personagem que só está bem é calada.

    ResponderEliminar
  5. Como pensei o mesmo, sem tirar nem por, nem abri o link - confesso!

    ResponderEliminar
  6. Eu nem uma nem outra. Fico-me pela Dica da Semana 

    ResponderEliminar
  7. Não perdes nada de jeito. Enfim, é quem é e está tudo dito.

    ResponderEliminar
  8. Mas essa é a questão: nas 50 sombras de Grey não há violência ou abuso, e não estou a defender a obra porque já aqui falei do assunto e não li os livros, vi o filme. A questão da submissão no contexto as práticas bondage não é comparável à submissão de tantas mulheres agredidas por namorados e maridos, ou às mulheres de culturas misóginas. Nem sequer se pode comparar. 

    ResponderEliminar
  9. Sabes que mais, pelo menos ela viu o livro em Londres... já eu nunca lá fui 1-0... e o meu post mais comentado tem mais comentários do que o mais comentado dela 1-1... e pronto, é só isto mesmo!

    ResponderEliminar
  10. Os livros terão muito mais material que o filme. Não gostei do filme, não faço questão de ler os livros. Não posso falar do que não li. Apenas acho que a MRP não tem moral nem é nenhuma sumidade para apontar as críticas que apontou, classificar de literatura de cordel rasca, desinteressante e estereotipada...dá vontade de perguntar se está a falar de si própria. 

    ResponderEliminar
  11. Um livro é um livro. Só faz mal se for arremessado contra a cabeça de alguém. As histórias literárias são ficção. Mau é o que vemos na TV em horário nobre, mau é o que está à distância de um click na net e influencia jovens cujo espírito crítico está em formação e capacidade de filtragem não está amadurecida. O que faz mal ao mundo são as ideologias extremistas, e aí o Alcorão ou a Bíblia, como livros que são, nessa perspetiva, já fizeram e fazem mal ao mundo. 
    Quanto à obra literária de MRP é algo que não me interessa, não me despertou nada que não fosse total indiferença.

    ResponderEliminar
  12. já li, já me ri e abstive-me de comentar :p
    quanto ao destaque, bom, não discuto, sabes que há gostos para tudo e por alguma razão ela vende bastante.

    ResponderEliminar
  13. Tal e qual como a que ela tão cruamente critica. Lá está o motivo do título do post. 

    ResponderEliminar
  14. Tenho de concordar contigo, parece uma auto-descrição das suas obras...

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Convido-te a partilhar